Z przyczyny naszych słabości, spowodowanych przez upadek i z powodu zwabień Przeciwnika i świata, potrzebujemy zabezpieczyć nowe stworzenie z jego dobrymi postanowieniami, abyśmy byli mocnymi w Panu i w sile mocy Jego. Niech więc każdy prawdziwy Izraelita przyjmie słowa Jozuego: „Aleć ja i dom mój będziemy służyli Panu”, i tak, jak nie byłoby to blachą sprawą dla niego, tak też nie powinno to być zdaniem bez znaczenia, co się tyczy jego domowników;
kol. 2
powinno to znaczyć, że jego dzieci będą ćwiczone w nauce i napominaniu Pańskim; powinno to znaczyć, że małoletnim dzieciom nie pozwoli się rządzić domem, lub zniesławić rodziców po za domem, lecz, że wpływ rodzicielski, używany w dobroci, w miłości i w stanowczości będzie starał się przyprowadzić dzieci każdej rodziny o ile możebne w pokrewieństwo z Panem przez przymierze, nauczając je w Słowie.

kol. 1

OSTATNIE SCENY
SZÓSTEGO WIELKIEGO CUDOWNEGO DNIA

Present Truth, 1935, 123 – (Dokończenie).

      (21) Dwadzieścia powyższych paragrafów i artykuł w nr. ang. 182, a w polskiej Teraz. Prawdzie nr. 80, o Szóstym Wielkim Cudownym Dniu, dają nam jasne pozafigury każdej ogólnej rzeczy, która wydarzyła się w Piątek śmierci naszego Pana, co dowodzi, że nasze wyrozumienie jest właściwe. A jeżeli kiedykolwiek figura wskazuje na czas, to pozafigura w każdym wypadku wypełniła się we właściwym czasie, co kończy dowodzenie. Pomyliliśmy się tylko w jednej rzeczy, której spodziewaliśmy się, tj. nie nastąpienia Amerykańskiego Armagedonu przed paź. 1934 r., którego spodziewaliśmy się z silną wiarą, Chociaż ostrzegaliśmy braci kilka razy, że może się tak nie stać, to jednak byliśmy silnego przekonania, że Armagedon przyjdzie. (Present Truth nr. 62, z stycznia 1924 r. str. 14, parag. 4; nr. 145, z grud. 1930 r., str. 198, parag. 1; w Teraźniejszej Prawdzie nr. 46, str. 44, par. 1 i 2; nr. 50, str. 15 u dołu). To czego się spodziewaliśmy pod tym względem nie spełniło się. Lecz ze względu na to, że ustęp o trzęsieniu ziemi jest teraz udowodniony jako fałszywy dopisek, na którym jedynie uzasadniliśmy nasze spodziewanie, niewypełnienie się tego silnie dowodzi, że nasz ogólny pogląd na tę sprawę jest właściwy; ponieważ wszystko inne z tej historii wypełniło się w pozafigurze, pozafiguralne trzęsienie ziemi nie mogło nastąpić w oznaczonym czasie, gdyż ono nie było częścią figury od Boga natchnionej. Mówimy, że to tym silniej udowadnia nasz pogląd na Osiem Wielkich Cudownych Dni; ponieważ, jeżeli fałszywy dopisek miałby pozafigurę, to ten fakt powinien wzbudzić powątpiewanie w cały pogląd, a przeciwnie, gdy nie miał pozafigury. Jesteśmy bardzo oskarżani przez fałszywych Lewitów, którzy, jak pozafigura dowodzi, są wielkim niepokutującym złodziejem, że jesteśmy fałszywym prorokiem, z powodu naszego spodziewania się rozpoczęcia Amerykańskiego Armagedonu przed paź. 1934 r. Te części wielkiego niepokutującego złodzieja w ich wykrzykiwaniu: „Johnson jest fałszywy prorok, ” ignorują fakt, że każda część figury, danej od Boga, wypełniła się dotąd we właściwym czasie, według naszej przepowiedni, co widocznie dowodzi, że nie jesteśmy fałszywym prorokiem. Tak wiele prawdziwych przepowiedni powinno ich pobudzić do wyciągnięcia przeciwnej konkluzji. Lecz oni takowych nie widzą i widzą tylko tą jedną pomyłkę (uzasadnioną na przypuszczalnie prawdziwym wierszu Pisma Św.) uczynioną wśród możliwie sto właściwych przepowiedni. W tym oni przypominają nam człowieka, który widział nadzwyczaj piękny obraz na którym była plamka od muchy, a ta plamka od muchy była jedyną rzeczą w obrazie, którą ten człowiek mógł widzieć! Jeżeli ci członkowie wielkiego niepokutującego złodzieja wolą patrzeć na plamkę od muchy, raczej niż na piękny obraz – to dobrze, każdy według swego smaku. Jesteśmy pewni, że Kapłaństwo ma o wiele lepszy smak!

      (22) Tak, pomyłka była uczyniona, czego bardzo żałujemy. Lecz, pomimo wszystkiego, była to mało znacząca pomyłka i nieunikniona. Ona w żaden sposób nie sprzeciwiała się jakiemuś zarysowi prawdy, ani też żadnemu zarysowi tyczącemu się podobieństwa Chrystusowego. W rzeczywistości ona nie mogłaby sprawić wielkiego żalu człowiekowi zdrowo myślącemu i współczująco usposobionemu, takiemu co bierze więcej czasu na zaczęcie się Armagedonu aniżeliśmy się spodziewali. Zapewne, tylko niedorośli mogliby żałować, że Armagedon nie rozpoczął się tak prędko, jak myśleliśmy, że możliwie się zacznie. Jeżeli źli Lewici naśmiewają się z tej pomyłki, niech to nas nie przeraża, ponieważ takowi napewno będą szukali czegoś
kol. 2
i znajdą coś takiego z czego by się mogli naśmiewać, pomimo naszych najlepszych usiłowań, aby temu zapobiec. Jeżeli słabi bracia są tym nieco wstrząśnięci, co się też i działo z niektórymi, pamiętajmy o tym, że jeżeli ich serca są właściwie usposobione, nasz dobry Pan użyje to doświadczenie dla ich dobra, ponieważ On nigdy nie dozwoli wiernemu potknąć się ku upadkowi, chociaż upodobało Mu się; boleśnie go doświadczyć. A jeżeli serce takiego słabego brata jest niedobre, Pan chce, ażeby taki się potknął i czasami Jemu się podoba doświadczyć takich pomyłkami, nawet i Jego najwierniejszych sług. Przeto, umiłowani bracia i siostry pamiętajmy, że Pan może, i wyprowadzi na dobre tą pomyłkę, która z wszelką rzetelnością, ze względu na fakty, musi być nazwana nieważną; a jeżeli wielki niepokutujący złodziej nie ma na tyle rzetelności, aby to przyznał, pamiętajmy o tym skąd wypływa taka nierzetelność, a to dopomoże nam właściwie do ocenienia ich błędnych poglądów.

      (23) Każda uczciwa osoba, która rozumie symbole biblijne i nasz pogląd na Cudowne Dni musi przyznać, odnośnie tej pomyłki, następujące punkty zmniejszające winę: (1) Przypuszczając, że trzęsienie ziemi z Mat. 27: 51, 54. było wiarogodne, zgodnie z Symbolami biblijnymi, byliśmy usprawiedliwieni w przyjęciu tego ustępu, jako odnoszącego się do wielkiej rewolucji. (2) Wielka rewolucja, której wszyscy Badacze Pisma Św. spodziewali się przez 40 lat lub więcej, jest Armagedonem. (3) Pozafigura. obejmując głównie Amerykę, byliśmy usprawiedliwieni przez zastanowienie (1) i (2) w zastosowaniu trzęsienia ziemi do Armagedonu w Ameryce. (4) Faktycznie udowodniony czas na ten wypadek w Szóstym Wielkim Cudownym Dniu wymagał, ażeby pozafiguralne trzęsienie ziemi zaczęło się między lutym 1933 a paź. 1934 r., gdyby podanie o trzęsieniu ziemi było prawdziwe. (5) Podanie otrzęsieniu ziemi bez wyjątku znajduje się we wszystkich greckich rękopisach Nowego Testamentu, które zawierają podanie Mat. 27: 51, 54. (6) Poza Biblijnym Liczbowaniem, nie ma tak silnego, jak doktrynalny, logiczny i faktyczny argument przeciw błędowi, jak to się ma z podaniem o zmartwychwstaniu Starożytnych Św. z Mat. 27: 52,53. w łączności z podaniem o trzęsieniu ziemi, co dowodzi, że ono jest fałszywe. I (7) Poza Biblijnym Liczbowaniem na dowód przeciwko podaniu o trzęsieniu ziemi, jako fałszywemu dopiskowi, nie mogliśmy wiedzieć, tylko przez niewypełnienie się tegoż, a wypełnienie się każdej natchnionej części tej powieści o ostatnim dniu naszego Pana na ziemi, że ten ustęp jest fałszywym. Te siedem zastanowień dowodzą, że pod tymi warunkami owa pomyłka, ze względu na Biblijne Liczbowanie, była nieuniknioną, i, dlatego można było spodziewać się jej w takich okolicznościach, i przeto nie powinniśmy być bardzo winieni za to.

      (24) Lecz kto ma takie usposobienie, aby nas oskarżać, mógłby powiedzieć: Ty jesteś obznajomiony z wiedzą Biblijnego Liczbowania; dlaczego kilka lat przedtem nie sprawdziłeś tego ustępu o trzęsieniu ziemi przez Biblijne Liczbowanie, które, jeżeliby było uczynione, uratowałoby cię od pomyłki? W odpowiedzi, powiedzielibyśmy, że nie spodziewaliśmy się, że podanie o trzęsieniu ziemi jest fałszywym dopiskiem i dlatego nie wypróbowaliśmy go Biblijnym Liczbowaniem co do wiarogodności, chociaż do kilku braci pielgrzymów nadmieniliśmy, że to podanie o trzęsieniu ziemi (tak jak którykolwiek ustęp mógłby być sfałszowany), może być fałszowaniem; lecz myśl o tej możliwości była usunięta w naszym umyśle przez fakt,

poprzednia strona – następna strona